Обществени поръчки / Открита процедура с предмет „Извършване на строителен надзор при изпълнение на Реконструкция на водопроводи в ж.к. „Орел“, гр. Разград“

Разяснение по чл.29 от ЗОП(отм.)

Дата: 2016-06-07 13:00:00

Разяснение по чл.29 от ЗОП(отм.)

         ОТНОСНО: Постъпило искане за разяснение по документация за участие, във връзка с открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Извършване на строителен надзор при изпълнение на Реконструкция на водопроводи в ж.к. „Орел“, гр. Разград“ с факс вх.№131/03.06.2016 г.

         Уважаеми/а господине/госпожо,

         На основание чл.29, ал.2 от Закона за обществените поръчки(отм.), Ви предоставям въпросите и съответните отговори по поставените въпроси:

По въпрос №1:

            В чл.9(2) т.4 от Проект на Договор за упражняване на строителен надзор е записано:

„Да представи на ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ валидна застраховка за професионална отговорност по чл. 171 ЗУТ, валидно удостоверение издаден при условията на чл.166, ал.2 от ЗУТ и удостоверение за вписване в Регистъра по чл. 23а, ал. 1 от ЗЕЕ  при подписването на настоящия договор. ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ се задължава по време на изпълнението на настоящия договор да поддържа валидна застраховката за професионална отговорност.“

Въпросът ни е:Тъй като строежът е техническа инфраструктура -водопроводи и Възложителят не е поставил изискване за притежаване на удостоверение за вписване в Регистъра по чл.23а, ал.1 от ЗЕЕ, при подписването на настоящия договор задължително ли е представянето на горецитираното удостоверение или е допусната техническа грешка?

         Отговор №1:

              Допусната е явна техническа грешка при изписването на текста в чл.9, ал.2, т.4 от проекта на договора. Удостоверение за вписване в Регистъра по чл. 23а, ал. 1 от ЗЕЕ(отм.) не се изисква при подписване на договора.