Обществени поръчки / Открита процедура с предмет „Извършване на строителен надзор при изпълнение на Реконструкция на водопроводи в ж.к. „Орел“, гр. Разград“
Разяснение по чл.29 от ЗОП(отм.)
Дата: 2016-06-02 13:30:00
Описание:ОТНОСНО: Постъпило искане за разяснение по документация за участие,
във връзка с открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Извършване на строителен надзор при
изпълнение на Реконструкция на водопроводи в ж.к. „Орел“, гр. Разград“ с
вх.№АО-05-03-4787/01.06.2016 г.
Уважаеми/а господине/госпожо,
На
основание чл.29, ал.2 от Закона за обществените поръчки(отм.), Ви предоставям въпросите и съответните отговори по
поставените въпроси:
По
въпрос №1:
В т.1.2.6 от I. Условия за участие в процедурата
е записано:
„1.2. От участие в процедурата за възлагане на обществена поръчка се отстранява участник, който:
…1.2.6 който е лишен от правото
да упражнява професия или дейност, свързана с предмета на поръчката(строителен надзор), съгласно законодателството на държавата, в
която е извършено нарушението;“
В т.6
от Декларация по чл.47, ал.9 от Закона за обществените поръчки(Образец
№3) е
записано:
„ 6.Представляваният от
мен участник не е лишен от правото да упражнява професия или дейност, свързана
с предмета на поръчката (проектантски услуги по изготвяне на инвестиционни
проекти във фаза „Техническа“ и изпълнение на строително-монтажни работи),
съгласно държавата, в която е извършено нарушението.“
Въпросът ни е:Можем ли да
променим съдържанието на т.6 от Декларация по чл.47,
ал.9 от Закона за обществените поръчки(Образец
№3),
съобразно т.1.2.6. от I. Условия за участие
в процедурата, тъй като предмета на поръчката е строителен надзор, а не проектантски
услуги по изготвяне на инвестиционни проекти във фаза „Техническа“ и изпълнение
на строително-монтажни работи?
Отговор №1:
Допусната е явна
техническа грешка при изписването на текста в скобите в т.6 от Декларация по чл.47, ал.9 от Закона за обществените поръчки(Образец №3). Съгласно изискванията на възложителя,
текста следва да се чете:
„Представляваният
от мен участник не е лишен от правото да упражнява професия или дейност,
свързана с предмета на поръчката (строителен надзор), съгласно държавата, в която е извършено нарушението.“
Въпрос №2:
В изречение последно в графа трета от колона
„Критерии“ от 1.Първи етап-техническа оценка от Методиката за оценка на
офертите е записано:
„…Участникът е предвидил и дейности, чрез
които да осъществява контрол върху изпълнителя на СМР при прилагането на мерки
за намаляване на затрудненията по време на строителството за живеещите в
сградата.“
Моля да уточните какво се има предвид „за живеещите в
сградата“, тъй като строежът е техническа инфраструктура-водопроводи?
Отговор №2:
В изречение последно, в графа/ред/ трета/трети/
от колона „Критерии“ от 1.Първи етап-техническа оценка от Методиката за оценка
на офертите е допусната
явна техническа грешка при изписването на текста в изречението, в резултат на
което текста „за живеещите в сградата“-да не се чете;
Въпрос
№3:
В изречение първо от графи първа, втора и
трета колона „Критерии“ от 1.Първи
етап-техническа оценка от Методиката за оценка е записано:
„Участникът е описал задачите, които ще
следва при
упражняване на строителен надзор и при упражняване на инвеститорски контрол,
в тяхната последователност, като е обосновал всяка задача с относимостта й към предмета на поръчката, приложимата нормативна уредба
и техническата спецификация.“
В раздел II. Дейности
необходими за изпълнението на предмета на поръчката и изисквания за
изпълнението им от Описание на предмета на поръчката и Техническата
спецификация/задание е записано:
„В предмета на настоящата обществена
поръчка са включени следните дейности:
Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР и въвеждане на
обектите в експлоатация, включващо задълженията
по изискванията на нормативната уредба и допълнително възложени
задължения по инвеститорски контрол, и координация на строителния процес до въвеждането на
строежа в експлоатация…“, като същото е цитирано и
в Проекта на договор.
Тъй като предмета на обществената поръчка е
„Извършване на строителен надзор при изпълнение на Реконструкция на водопроводи
в ж.к. „Орел“, гр.Разград, моля да конкретизирате кои са „допълнително
възложени задължения по инвеститорски контрол?“
Отговор
№3:
Терминът
„допълнително възложени“ означава, че изпълнителят ще трябва освен нормативно
определените по ЗУТ задължения на строителен надзор да изпълнява допълнително и
задълженията на инвеститорски контрол.
Задълженията
са подробно описани в „Описание предмета на поръчката и Техническа
спецификация/задание, т. II „Дейности
необходими за изпълнението на предмета на поръчката и изисквания за
изпълнението им“, както и в проекта на договора.
Въпрос
№4:
В раздел V.
Срок за изпълнение на поръчката от Описание предмета на поръчката и
Техническата спецификация/задание е записано:
„Индикативните срокове за извършване на СМР са
както следва:
210(двеста и десет)календарни дни, включително:
за ИЗТОЧНА ЧАСТ 90 кал. дни
за ЗАПАДНА ЧАСТ 120 кал. дни
С Решение за промяна Номер:ЗОП №16 от
28.04.2016 г.-т.II.3 Срок на договора или краен срок за
изпълнение на поръчката от V.5 Текст за
коригиране в оригиналното обявление(в приложимите случаи) е извършена промяна на срока от 210(дни) на 270(дни), които са индикативни и са до въвеждане на строежа в експлоатация.
Моля да уточните какви са отделните срокове за
Източна част и Западна част?
Отговор
№4:
Съгласно раздел V. Срок за изпълнение на поръчката от „Описание предмета на
поръчката и Техническата спецификация/задание“ от документацията, индикативните срокове за извършване
на СМР са както следва:
-
210 (двеста и
десет) календарни дни, включително:
за ИЗТОЧНА ЧАСТ 90 кал.дни
за ЗАПАДНА ЧАСТ 120 кал.дни
С Решение за промяна ЗОП №16 от 28.04.2016 г.,
т.II.3 Срок на договора или краен срок за изпълнение на
поръчката, последният е 270(дни), в резултат на
което срокът за строителния надзор е както следва:
за ИЗТОЧНА ЧАСТ 120 кал.дни
за ЗАПАДНА ЧАСТ 150 кал.дни
<-- Обратно към поръчката